Договорняк чи нефаховість: у Шполі скандалять через літпремію

0
7

«Шполянські активісти б’ють на сполох: літературну премію ім. Олекси Влизька (талановитого поета, розстріляного більшовиками в 1934 році у 26-річному віці) присудило журі Лілії Золотоноші за збірку любовної лірики “Лише з тобою”, а не, як сподівалися, відомому Василеві Шкляреві за роман “Троща”, – пише на своїй сторінці у соцмережі відома поетеса, депутат облради, нині перший заступник голови обласної організації Національної спілки письменників Валентина Коваленко. Так Валентина Михайлівна відреагувала на звернення Олексія Пірогова, екс-голови Шполянської РДА часів «помаранчевої» влади, до нинішнього керівництва ОДА, РДА та очільника черкаської спілки письменників із закликом – загострити увагу “на антиукраїнських та антидержавних подіях, що відбуваються на Шполянщині”.

Валентина Коваленко зазначає: «По-перше, не вважаю скандальну ситуацію “антиукраїнською та антидержавною”. Це є результат ТУПОЇ БЕЗПРИНЦИПНОСТІ І НЕФАХОВОСТІ ряду членів журі цього конкурсу (чиновників там не має бути в природі, а фахові в літературі люди мають проявляти свою обізнаність у мистецтві слова і за свій вибір – брати відповідальність!). На жаль, корупційна складова у роботі багатьох літературних конкурсних комісіях присутня, бо ж спостерігається і безглузде “тикання носа” місцевої влади туди, куди він не влазить. Причому, це відбувається від районного рівня до всеукраїнського. Отож, “договорняк” має місце.

По-друге, направду журі зігнорувало вимоги до творів, передбачені Положенням – премія присуджується для відзначення кращих високохудожніх літературних творів, сповнених життєствердності й духу новаторства, спрямована на розвиток духовності, побудову незалежної демократичної України. Мислимо об’єктивно: лірика лауреатки премії Лілії Золотоноші – не краща і не серед високохудожніх. Але і не “низькопробна еротична”, а звичайна собі нормальна любовна лірика. Чи життєствердна? Так, життєствердна, бо любов і є життєствердною силою. Чи новаторська? Ні. Чи пройнята державницьким патріотизмом? Ні. То ж загалом НЕ “ТЯГНЕ” на переможця.

Однозначно, титулований (і шанований мною) Василь Шкляр (як ось у цій ситуації) насправді не мав би залишити вибору для журі: за всіма вимогами – ВІН ЛІДЕР. То ж маємо й інший бік медалі: якщо на здобуття літературних премій будуть номінуватися відомі, визнані (як от найвищою Шевченківською премією) митці, – шлях для інших талантів буде певною мірою перекритий. Інша справа – набуття серйозного статусу премії. Саме на це сподівалися шполяни.

І ще одне. Думаю, правильно було би внести зміни до Положення, закцентувавши увагу на віковому порогові учасників саме цього конкурсу (приміром, до 35 років), підтримуючи таким чином обдаровану літературну молодь: О. Влизько був молодим, енергійним і талановитим поетом, прагнув новаторства у творчості і змін для України.»

У своєму зверненні до керівництва області та району пан Пірогов був ще категоричніший: «Як іще більше можна було принизити розстріляного поета, як не присудити премію його імені за низькопробну еротику? А де ж передбачені Положенням висока художність, патріотизм, державництво? Так от, не висловивши ніде нічого позитивного й аргументованого на користь поетичної збірки «Лише з тобою» Лілії Золотоноші, комісія несподівано голосує дев’ятьма голосами за неї, що становить більшість, а п’ять — за Василя Шкляра. А чи це було випадково? Чітко простежується корупційна змова людей, які працюють під безпосереднім підпорядкуванням голови Шполянської райдержадміністрації Володимира Потапенка. З двома не підпорядкованими «проведена робота», що, мовляв, «так треба»… Всім зрозуміло, що це — цинічний і банальний договорняк. Це на совісті тих, хто організовував і очолив змову. Зрозуміло, що робилося заради одного – в жодному разі не повинен перемогти Шкляр! Цим самим організатори вчинили наругу над молодим поетом Олексою Влизьком, розстріляним більшовиками. Їм не соромно було поглумитися над пам’яттю людини, котра загинула за високі ідеали. Вони поклали в його могилу еротику…»

І далі Олексій Пірогов підсумовує: «Межі цинізму цієї влади немає. Вони не принизили в очах розумних людей ані Влизька, ані Шкляра. Вони зганьбили себе, зганьбили Шполянщину. Отаке справжнє є обличчя влади Потапенка, Шпиці, й, виходить, що й Порошенка. Нехай корупціонують, вчиняють договорняки й надалі. Сіра маса проковтне. На це вони й мають надію. Хотілося б, щоб Ви, шановні керівники, зробили певні висновки.»

Які висновки мають зробити із цієї скандальної ситуації із літпремією керівники області і району спрогнозувати складно. Адже і Валентина Коваленко, і той же Олексій Пірогов закликають, щоб якраз владці не впливали на діяльність творчих журі…

Самі ж шполянські активісти мають намір поставити озвучені у зверненні питання на найближчій сесії районної ради, яка, до речі, і приймала рішення про заснування премії імені Влизька, формувала журі і, відповідно, виділяє кошти із бюджету для переможців.

Напишіть відгук