Протистояння в міськраді – це боротьба за наближеність до бюджетних «корит», – результати редакційного опитування

0
7

На початку лютого відбулася знакова сесія Черкаської міської ради, на якій новостворена промерська більшість переформатувала склад виконкому та змінила секретаря. Тоді фракція «Свободи» перейшла із так званої групи «22», яку фактично очолював нині вже колишній секретар міськради Олександр Радуцький, і яка опонувала міському голові Анатолію Бондаренку, у лоно тепер уже нової промерської більшості. «Свободівці» у міськраді виявилися «золотою акцією» для створення більшості і «отоварили» свій перехід під крило Бондаренка здобуттям кількох посад у міськвиконкомі та отримавши крісло секретаря міськради.

Наша редакція поцікавилася у черкащан, яке їхнє ставлення до оновлення Черкаського міськвиконкому? Опитування наших читачів тривало більше місяця і у ньому взяли участь 1019 респондентів.

Більшість громадян, які відгукнулися на редакційне соцдослідження, настроєні до перетрубацій у міськраді доволі скептично, – 37 % опитаних вважають, що змінилися лише обличчя біля бюджетного «корита». Ще 18 відсотків наших читачів назвали ганьбою те, що «Свобода» «лягла» під Бондаренка… І лише кожен десятий із тих, хто взяв участь в опитуванні, переконаний, що таке оновлення було єдиним виходом із кризової ситуації протистояння у міськраді. Але ті ж 10% наших читачів все одно вимагають перевиборів ради і мера, тобто вони незадоволені роботою і мера, і міськради в цілому. Тільки 6 відс. наших респондентів підтримують такі зміни, вважаючи, що вони підуть на благо міста, а ще 6% надіються, що нарешті у Черкасах завершиться бедлам і «войнушка». Найбільш песимістично налаштовані 9 відсотків черкащан, половина з яких вважає, що протистояння лише загостриться, а інші переконані, що усе завершиться імпічментом меру. До речі, байдужих до ситуації у місті серед опитаних майже не було, – таких виявилося лише 4%.

Безумовно, наше редакційне опитування не є репрезентативним, тобто не відображає наукові соціологічні дослідження, але воно дає доволі чітке уявлення щодо громадської думки у зв’язку з кадровим оновленням у нашій міській раді. Згідно з його результатами пересічні черкащани як не дуже довіряли міській владі, так і при зміні облич у керівних кріслах, вважають, що владці і депутати приходять до бюджетних «корит» для самозбагачення. І головною причиною протистоянь у міській раді є якраз боротьба за наближеність до таких «корит»…

Напишіть відгук