Засідання у справі засновника “Сміла Енергоінвест” відтермінували

0
35

Сьогодні, 13 грудня, Апеляційний суд Черкаської області мав розглядати скаргу прокуратури на рішення суду, який відпустив на поруки Андрія Карпенка, засновника “Сміла Енергоінвест”. Проте засідання було перенесено.

На початку адвокат Карпенка Кузіна повідомила, що у зв’язку з тим, що один із захисників не був належно повідомлений про розгляд справи, він на засідання не з’явився. Через це інший присутній захисник клопотав про відкладення засідання.

Сам Карпенко повідомив, що відсутній адвокат збирав “важливі документи”, тож засідання не можна проводити за його відсутності.

Прокурор у відповідь просив відмовити у клопотання та продовжити розгляд.

Суддя Дмитренко повідомив, що перед обідом сьогодні прокурори звернулися із додатковими матеріалами до справи. У зв’язку з цим сторона захисту також попросила перенести засідання для ознайомлення з фактами.

У час, коли суд видалився у нарадчу кімнату, Дмитро Кухарчук висловив впевненість, що засідання таки перенесуть, і пообіцяв не палити шини до рішення суду. Яке, як він сподівається, буде об’єктивним. Також Кухарчук пообіцяв сьогодні відвідати дім судді Дунаєва, який раніше відпустив Карпенка на поруки.

У підсумку суд задовольнив клопотання частково і переніс засідання на 14 годину 18 грудня цього року. Присутні в залі зустріли це рішення криками “Ганьба”.

Як писав “Інфоміст”, у Черкасах в ніч із 7 на 8 грудня активісти та політики заблокували Придніпровський райсуд, який по суті відпустив засновника “СмілаЕнергоінвесту” Андрія Карпенка. Його взяв на поруки нардеп з групи “Воля народу” Іван Фурсін. У прокуратурі заявили, що оскаржать ухвалу щодо взяття на поруки Карпенка, якому інкримінують привласнення 38,5 мільйонів гривень споживачів тепла. При цьому повідомлялося, що люди мають змогу вільно заходити в Будинок правосуддя.

Не дивлячись на це, 8 грудня Апеляційний суд заявив про тимчасове припинення роботи. У прес-службі суду повідомили про погром в приміщенні установи. Натомість у СК ГУНП  в Черкаській області цю інформацію спростували, зазначивши, що будівля Черкаського будинку правосуддя не пошкоджена. Грубих порушень громадського порядку та публічної безпеки під час проведення мітингу громадян не було допущено.

Подібні публікації

Напишіть відгук